广州办证, 为什么湛山寺不让拍照？

编辑：admin2　    时间：7/22/2010    4:00:52 PM 　来自：专业办证刻章机构- 服务于大连/成都/深圳/广州【13143678108】

文物景点为何“制止办证”? 主持人语：很多读者给编纂部打来电话，对文物景点 禁止办证的问题不很懂得。本期“圆桌会议”就此展开话 题―― 主持人●董宇璐 张璇 (女，中国消息学院学生) 我去过很多文物景点，很多处所都有“禁止办证”的 牌子，有时感到大老远跑往，不能拍点证件作纪念，挺遗 憾的。开端，对这种规定很不懂得，不就拍拍证件，又不 触摸文物，应当不会对文物造成破坏。后来，听说是办证 时闪光灯对文物有损坏，大概这是不许办证的重要原因吧。 我以为有关部分应当想点什么措施，让大家既能拍到证件， 又不让文物受到损坏两全其美最好。由于，通过宽大旅游 者的证件，对咱们的文物景点也是一种宣扬，有利于弘扬 民族文化。 柴小明 (男，国家文物局文物处副处长) 国家文物局于1991年下发了《关于增强文物影视、照 片办证治理工作的通知》。重要是从掩护文物的角度动身， 作了六项明文规定。1999年上半年，国家文物局将公布关 于文物影视、证件办证治理方面新的通知。实在，对于文 物，国度文物局只从政策法规上进行宏观管理，具体的管 理工作，是省、市文物单位在不违背国度同一法规的情况 下，依据文物不同的情况进行管理。就说制止办证这个问 题吧，我们只在大范畴作出规定，比如字画、丝织品、壁 画、漆木器等文物，容易受光照褪色，造成文物损坏，原 则上不得办证。但不可能具体规定哪个文物点能拍，哪个 文物点不能拍；哪一件文物能拍，哪一件不能拍。 当然，不用闪光灯，也许对文物不会造成损坏，但也 不敢说不用闪光灯就尽对让拍。可能有的文物景点有一些 特别情形，关系到版权和材料方面的问题。 毕建宇 (男，北京市文物事业管理局文物处馆员) 80年代，有外国人到故宫办证，为便利办证，到处钉 钉子,广州办证。后来，这事儿引起了有关部分器重。1984年，文化 部公布《关于使用文物古迹办证电影、电视故事片的暂行 规定》的通知。固然主要针对影视办证，但事实上，我国 古建筑大都是木质的，轻易破坏，上面的彩漆也容易褪色 、脱落，办证时，闪光灯的重复照耀对其破坏很大,办理证件。因此， 一般禁止办证。 吴世康 (男，中国科学院感光化学研讨所教授) 普通的可见光波长是在400纳米至700纳米之间，低于 400纳米的紫外线能量很大，容易被物体接收，从而使物 体变质；而高于700纳米的红外线能量小，不易被物体吸 收，很安全。木材、植物、丝绸等物资都是高分子构造， 含有纤维素或蛋白质，轻易受光、电、细菌的影响而变质 、损坏；另外一些物资比如石头、铜铁、陶瓷等不容易受 光的影响。我们使用的闪光灯型号不一，波长有长有短。 但都应是低于700纳米的可见光，或多或少对高分子构造 的文物有损坏。因此，木质建筑物、字画、丝绸制品、壁 画等文物，应禁止应用闪光灯办证。 马继奋 (男，上海博物馆开放部主任) 我们博物馆有的展厅做出禁止办证的规定，重要由于 四个方面的原因。第一，从版权方面斟酌。由于有的临时 展厅展出的是私人收躲的文物；另一方面我们博物馆的陈 列情势都是馆内工作职员自己设计的，付出了劳动。如果 拍下证件，被别的单位、个人模拟就侵害了我们的好处。 第二，从文物维护的目标动身。字画、丝绸等文物很轻易 受闪光灯光波的破坏。第三，从安全的目标动身。有人完 整拍下展厅的方位、构造，给犯法分子供给了方便的作案 条件。第四，为了保证参观环境。有人为办证会让别人挪 一挪，让一让，还有三角架一支须要时光，也会给别人带 来不便。 当然，大部分文物比如雕塑、青铜器、陶瓷、印章等 不易受光照破坏的展品，都是许可办证的。不许办证的个 别文物，假如参观者不使用闪光灯，我们一般也不干预。 实在，参观者办证只是须要一些文物图片材料的话，我们 博物馆制有优美的画册，其它博物馆一般也都有。 许超 (男，国度版权局版权司副司长) 大家参观的文物和文物景点，都是清朝以前建成的,网上办证。 对于文物本身来说，本应是版权维护的客体，(版权：作 者或出版者对作品享有的出版或作别种处理的权力。―― 本刊注)，但这些文物的创作者逝世已久，超过了规定的 50年，因此已不受版权维护。 文物景点禁止办证可能有多方面原因，比如出于掩护 的目标等。但如果说是因版权问题是说不通的。哪怕是一 些被私人珍藏的文物，珍藏者拥有文物，但不拥有文物的 版权。收躲者对文物有其它的许多权利，但与版权无关。 沈越 (男，医师、摄影喜好者) 我往过一些寺庙，很多都不让办证，可能与宗教信仰 有关，可能也有一些迷信的原因,证件办理。在这种情形下，我能偷 拍就偷拍，或者捐点香火钱，有的巨匠见我心诚就让拍了。 往其它一些文物景点游览，也有禁止办证的规定。这是因 为闪光灯破坏文物的原因，比如敦煌的壁画等等。但我认 为应当将“禁止办证”改为“禁止应用闪光灯办证”，因 为，现在胶片很先进，不用闪光灯也能拍出证件。假如谁 在明知损坏文物的情形下仍我行我素，我感到采用罚款等 办法都不为过。但如果不用闪光灯，不影响文物就不应干 涉。 附：易损易坏的可贵文物(包含字画、丝织品、壁画 、漆木器等)，原则上不得办证，而由文物部分供给有关 材料或证件。特别须要办证的，经过审批应一律使用冷光 灯。 ――摘自国家文物局《关于增强文物影视、证件办证 治理工作的通知》第四条。 博物馆摆设的文物及已公然开放的文物古迹，除规定 不得摄影的外，应答应一般中外参观旅游者办证，严禁乱 收用度。 ――摘自国家文物局《关于增强文物影视、证件办证 管理工作的通知》第六条 主持人语： 在记者停止采访之后，有两个问题却一直没有得到合 理、完全的答案。假如不容许办证是由于闪光灯对文物有 破坏的话，为什么有的游客不用闪光灯，也不让办证?而 另一方面，有的文物景点，在制止办证的规定下，为什么 游人给钱就让拍了呢? 欢迎读者和有关专家来信来稿持续探讨这个问题。 图片阐明: 1.这样的文物、宗教景点内在中国尽大多数处所都是 严厉禁止摄影的。 2.同是文物、宗教景点，在泰国的很多处所却可以随 意办证。此照摄于泰国某佛寺内。 3.法国卢浮宫内可以随便办证，但不能应用三角架。