网上办证, 为什么很多文物景点禁止拍照

编辑：admin2　    时间：7/19/2010    9:46:13 AM 　来自：专业办证刻章机构- 服务于大连/成都/深圳/广州【13113989398】

博物馆不准办证 本来是中国特有 “在巴黎卢浮宫，参观者可以与‘蒙娜丽莎’合影,网上办证，可为什么在我们的博物馆，参观者跟‘司母戊鼎’合影就不行？”昨天上午，在全国博物馆馆长论坛上，国家文物局副局长童明康炮轰不少博物馆“禁止办证”等分歧理规定，痛陈我国博物馆事业发展中存在的诸多弊端。 童明康指出，我国博物馆的不少规章制度都是在打算经济条件下形成的，有些制度今天看来，缺少公道性，但一直没有做相应的转变。博物馆禁止办证的理由重要是保护文物和保护版权，但童明康以巴黎卢浮宫为例说，卢浮宫从来都没有禁止参观者办证，由于他们曾经做过试验，用闪光灯几十万次对文物进行照耀，其损坏水平几乎为零。但在我国有些博物馆，一旦发明有游客办证就大声呵斥，甚至动手撕人家的胶卷，还甚至有“严禁触摸玻璃”的荒谬规定，直接影响了观众的热忱。“连办证都不让，服务到位吗？”童明康指出，博物馆再不能用维护文物、保护知识产权这样的托辞，谢绝游客的公道请求。 童明康说，有些博物馆甚至没有基础的服务理念和服务意识，“有的省馆，七八年都没开放过一次，甚至连临时的展览都不搞，怎么对得起纳税人”？“博物馆要以物取人，老拿一些低劣的复制品糊弄人，能算是真正的博物馆吗”？一些博物馆的展柜上用手一摸，厚厚的一层灰尘，“难道连扫除卫生的钱都没有吗？我看主要原因是服务理念的缺失”。（实习生徐靖 记者张演钦 魏辉 通信员蔡锦明） 博物馆不准办证的“中国特色” 2005-05-20 08:17:11 起源:南方日报 周虎城 “中国特色”论和国情论一样，经常成为一些人行事的理由。这理由看起来是那么的充足，隐隐还透着“高大全”的味道。不过咱得辩证地看，有些所谓的特色倒真的已然掉队了，非但站不住任何脚，还让人颇觉有些野蛮，不扫一扫，总是难得清新。 记得刚到广州之时，单位组织一日游，我有幸第一次现场阅读了有名的黄埔军校，也在外面拍了不少好证件。但在校内的文武摆设厅，我极想和黄埔军校校长与政治部主任二位的雕像合影，却被无情地谢绝了。这也不是我第一次被拒尽，任何一个去过博物馆又想留此存照的人恐怕都少不了被拒尽的阅历。据说博物馆禁止的理由重要是保护文物和保护版权，不过照国家文物局副局长童明康的说法，却也不成立��在巴黎卢浮宫，参观者大可与举世驰名的“蒙娜丽莎”合影。(见羊城晚报5月17日) 由此恍然大悟:本来博物馆不准办证是咱们中国特有的，是所谓的“中国特色”。童副局长一语中的:不准办证的主要原因，在于有些博物馆甚至没有基础的服务理念和服务意识。最高一级的主管引导这样痛陈，想来这次并没有护短。 惋惜，这些“中国特色”不独存于博物馆业中，机场、电信、石油、铁路等各垄断、半垄断、伪竞争行业尚处处可见。从国外打越洋长途回来比咱自己打国内长途还廉价，在机场吃顿快餐价格吓逝世老农，国际油价下跌、国内油价我行我素，一年一度的铁路春运票价上浮……相干部门的官员们每每在碰到关于这些问题的质询时，总是会拿咱们国家如何如何，要斟酌到中国特色和根本国情等理由敷衍。可问题是:这毕竟真的是老百姓爱好的中国特色？或者，什么才算是中国特色？ 有人将上述问题的关键回结于规划经济向市场经济的转轨进程，以为这是完成现代市场经济的必要本钱。听起来仿佛挺对，可为什么必定要不合理才成其为“中国特色”？ 显然，这只是借口。“中国特点”不过是某些部分、某些人借口生财，借此不思改造或者进行假改革的屏障而已。分歧理就是分歧理，该铲除就是该铲除，这些所谓的“中国特点”底本也不存在，其中不少还是既得好处者和将得好处者们打着改造的旗帜生下来的“蛋”。 文明不分高下，但你首先得是文明。文明是有底线的，塔利班炸掉巴米扬大佛就尽对不是什么文明的表示。当然，我们身处现代社会，讲的是现代文明、当代文明。蛮荒时期的某些行动在今天看来，很多是违反根本人权价值的，但在当时却也文明。然而“中国特点”岂能拿过往的那些尺度来请求自己？既然我们建设的目的是现代市场经济，“中国特色”就应该符合现代市场经济的基础价值，如此的“中国特色”才不至于令人蒙羞。 换句话而言，某些所谓的“中国特色”实在远已背离了文明的初衷。或许，在改造过程中，有时非得交些学费，但这种学费如果能够不交却故意交，能够少交而有意多交，能够不再交而装傻持续交，然后以国情论、以中国特色来当遮羞布，就实在太不厚道了。依我来看，这种所谓的“中国特色”要不得，认真该扫一扫了。 文物景点为何“禁止办证”? http://eladies.sina.com.cn/travel/media/chinatourism990304.html 主持人语：许多读者给编纂部打来电话，对文物景点 制止办证的问题不很懂得。本期“圆桌会议”就此展开话 题�� 主持人●董宇璐 张璇 (女，中国消息学院学生) 我去过很多文物景点，很多处所都有“禁止办证”的 牌子，有时感到大老远跑去，不能拍点证件作纪念，挺遗 憾的。开端，对这种规定很不懂得，不就拍拍证件，又不 触摸文物，应该不会对文物造成损坏。后来，听说是办证 时闪光灯对文物有损坏，大概这是不许办证的主要原因吧。 我以为有关部分应该想点什么措施，让大家既能拍到证件， 又不让文物受到破坏两全其美最好。由于，通过宽大旅游 者的证件，对咱们的文物景点也是一种宣扬，有利于弘扬 民族文化。 柴小明 (男，国家文物局文物处副处长) 国度文物局于1991年下发了《关于增强文物影视、照 片办证治理工作的通知》。重要是从掩护文物的角度动身， 作了六项明文规定。1999年上半年，国家文物局将公布关 于文物影视、证件办证管理方面新的通知。实在，对于文 物，国度文物局只从政策法规上进行宏观治理，具体的管 理工作，是省、市文物单位在不违背国家同一法规的情况 下，依据文物不同的情况进行治理。就说禁止办证这个问 题吧，我们只在大范畴作出规定，比如字画、丝织品、壁 画、漆木器等文物，轻易受光照褪色，造成文物破坏，原 则上不得办证。但不可能具体规定哪个文物点能拍，哪个 文物点不能拍；哪一件文物能拍，哪一件不能拍。 当然，不用闪光灯，也许对文物不会造成破坏，但也 不敢说不用闪光灯就绝对让拍,办证。可能有的文物景点有一些 特别情形，关系到版权和材料方面的问题。 毕建宇 (男，北京市文物事业管理局文物处馆员) 80年代，有外国人到故宫办证，为便利办证，到处钉 钉子。后来，这事儿引起了有关部门器重。1984年，文化 部公布《关于使用文物古迹办证电影、电视故事片的暂行 规定》的通知。固然主要针对影视办证，但事实上，我国 古建筑大都是木质的，容易损坏，上面的彩漆也容易褪色 、脱落，办证时，闪光灯的重复照耀对其破坏很大。因此， 一般禁止办证。 吴世康 (男，中国科学院感光化学研讨所教授) 普通的可见光波长是在400纳米至700纳米之间，低于 400纳米的紫外线能量很大，轻易被物体接收，从而使物 体变质；而高于700纳米的红外线能量小，不易被物体吸 收，很安全。木材、植物、丝绸等物资都是高分子构造， 含有纤维素或蛋白质，轻易受光、电、细菌的影响而变质 、损坏；另外一些物资比如石头、铜铁、陶瓷等不容易受 光的影响。我们使用的闪光灯型号不一，波长有长有短。 但都应是低于700纳米的可见光，或多或少对高分子构造 的文物有破坏。因此，木质建筑物、字画、丝绸制品、壁 画等文物，应禁止应用闪光灯办证。 马继奋 (男，上海博物馆开放部主任) 我们博物馆有的展厅做出禁止办证的规定，主要由于 四个方面的原因。第一，从版权方面斟酌。因为有的临时 展厅展出的是私人收躲的文物；另一方面我们博物馆的陈 列情势都是馆内工作职员自己设计的，付出了劳动。如果 拍下证件，被别的单位、个人模拟就侵害了我们的利益。 第二，从文物维护的目标动身。字画、丝绸等文物很容易 受闪光灯光波的破坏,证件办理。第三，从安全的目标动身。有人完 整拍下展厅的方位、构造，给犯法分子供给了方便的作案 条件。第四，为了保证参观环境。有人为办证会让别人挪 一挪，让一让，还有三角架一支须要时光，也会给别人带 来不便。 当然，大部分文物比如雕塑、青铜器、陶瓷、印章等 不易受光照损坏的展品，都是许可办证的。不许办证的个 别文物，如果参观者不使用闪光灯，我们一般也不干预。 实在，参观者办证只是需要一些文物图片材料的话，我们 博物馆制有优美的画册，其它博物馆一般也都有。 许超 (男，国家版权局版权司副司长) 大家参观的文物和文物景点，都是清朝以前建成的。 对于文物本身来说，本应是版权保护的客体，(版权：作 者或出版者对作品享有的出版或作别种处理的权力。�� 本刊注)，但这些文物的创作者逝世已久，超过了规定的 50年，因此已不受版权维护。 文物景点禁止办证可能有多方面原因，比如出于掩护 的目标等。但假如说是因版权问题是说不通的。哪怕是一 些被私人珍藏的文物，珍藏者拥有文物，但不拥有文物的 版权。收躲者对文物有其它的许多权利，但与版权无关。 沈越 (男，医师、摄影喜好者) 我去过一些寺庙，很多都不让办证，可能与宗教信仰 有关，可能也有一些迷信的原因。在这种情形下，我能偷 拍就偷拍，或者捐点香火钱，有的巨匠见我心诚就让拍了。 去其它一些文物景点游览，也有禁止办证的规定。这是因 为闪光灯损坏文物的原因，比如敦煌的壁画等等。但我认 为应当将“禁止办证”改为“禁止使用闪光灯办证”，因 为，现在胶片很先进，不用闪光灯也能拍出证件。假如谁 在明知破坏文物的情形下仍我行我素，我认为采用罚款等 办法都不为过。但如果不用闪光灯，不影响文物就不应干 涉。 附：易损易坏的可贵文物(包含字画、丝织品、壁画 、漆木器等)，原则上不得办证，而由文物部分供给有关 资料或证件。特别须要办证的，经过审批应一律应用冷光 灯。 ��摘自国家文物局《关于增强文物影视、证件办证 管理工作的通知》第四条。 博物馆摆设的文物及已公然开放的文物古迹，除规定 不得摄影的外，应答应一般中外参观旅游者办证，严禁乱 收用度。 ��摘自国度文物局《关于增强文物影视、证件办证 管理工作的通知》第六条 主持人语： 在记者停止采访之后，有两个问题却一直没有得到合 理、完全的答案。如果不容许办证是由于闪光灯对文物有 破坏的话，为什么有的游客不用闪光灯，也不让办证?而 另一方面，有的文物景点，在禁止办证的规定下，为什么 游人给钱就让拍了呢? 欢迎读者和有关专家来信来稿持续探讨这个问题。 图片阐明: 1.这样的文物、宗教景点内在中国绝大多数处所都是 严厉制止摄影的。 2.同是文物、宗教景点，在泰国的很多处所却可以随 意办证。此照摄于泰国某佛寺内。 3.法国卢浮宫内可以随便办证，但不能应用三角架。 (北京全景图片有限公司供图) 2005-09-14 17:43:29: Daisy (上海) 真具体啊,呵呵我好自己的看看 2005-09-15 20:08:49: 无聊的头 我国的博物馆其实就是政府的私人珍藏馆。 还有一个很可笑的事例，往往庙门的正门（中门）平凡都是紧闭的，只有某某高等别政界大佬到场能力打开。 2005-09-15 22:29:16: 艾玛 want embrace 但某些中国画怕是真的不合适多见光的吧 也许颜料的资料不同 2005-09-25 02:37:20: migo (上海) 在细心观赏一件东西的时候，的确不爱好闪光灯此起彼伏。 2005-09-26 12:08:03: Daisy (上海) 估量数码相机不会呈现闪耀问题, 但不准办证,可能有掩护知识产权的意思. 2005-09-28 12:31:55: 透明河马 (上海) 闪光灯到底对画有没有影响？ 对雕塑确定是没有滴！ 那么为什么不开闪光灯也不行？！ 可能还是知识产权的原因，博物馆出画册是要收费的。 2005-09-29 15:38:27: JJ (San Francisco/Bay Area) 嗯，这个。。。不准办证并不是中国特色。很多美术馆，包含纽约打赌会，巴黎朋陪都,广州办证，罗浮宫，都是可以拍，但是不能用闪光灯。有些展厅，尤其是假如是新人展览，有版权问题的，基本连办证都不许。很多现代美术管，比如旧金山现代美术馆，在很多现代展上都不许办证。主要分辨在于作者是否健在。似乎。如果健在，就有版权问题，会制止办证。 2005-10-13 09:33:18: 丫丫丫 看了全体文章，感到不准办证的原因就只有一个：有些文物是不能用闪光灯的。如此而己，至于博物馆什么的不让办证，我想有另有以下原因： 1、保护不存在的“威望”，这些博物馆并不是以人为人，你往参观不是你在享受服务，而是它对你的施舍，照相只是“高等顾客”才干享用是理所当然了。 2、游客不会照，有些人去博物馆不是去欣赏，而是去那里办证，欲从这方面来抬高身价。把其它游客的心境都损坏掉了。我就经常碰到这种情况，所以有时还真感到禁止照相的好。 3、博物馆还想以其它方法牟利，照相可能会伤害到这些好处。如不准你照相一些相册你就会买下来，让你照了我这些东西还能卖给谁啊？ 2005-10-14 09:44:16: christopher (佛山) 美术馆,博物馆总得有个气氛吧,总是劈劈扒扒的,合影什么的,不好. 2005-10-22 10:40:48: welleschan (上海) 不能拍很不舒畅，当你看到那么灵的艺术品，我只有偷拍。美术馆比博物馆更严格，上次法国51件珍品防备得最厉害，都没偷拍成。 不过要害看展览的客体，闪光灯可能会影响纸画一类，但不开闪光灯应当没问题，还是不能拍，不知什么时候能改良。 2005-10-23 18:59:02: Bene Wu 闪光灯会对一些文物造成破坏 2005-11-05 16:13:19: popm (北京) 强光会加速纸张的老化 2005-11-06 09:29:04: 其内问 (上海) 我在的外国就不能随意办证 办证前须要经过manager批准。。 2006-01-05 22:18:39: 脸盆妹妹 (上海) 偶不爱好用闪光灯。 不过，似乎偶也很少看展览。：） 2006-01-05 23:18:26: 躲青色的puma灯芯绒 (上海) 是不是因为有专著权呢？ 2006-01-06 20:40:32: 会唱歌的鲸鱼 如果每个展览每家博物馆都有详尽的材料，价钱公道的图版书籍我才不费劲自己去拍呢．买本回家不就的了？几年前往西安碑林，看到昭陵六骏我想找本带全体图的画册都没有！明信片也没有！浮雕啊！还不许办证！我眼含热泪看了很久还是的走啊～我的最爱～～ 2006-01-06 21:02:14: 非鱼 (阿拉巴马) 相对的，英国比利时一些博物馆美术馆也是禁止的。 2006-01-08 23:17:20: KeNJi (广州) 很多文物博物馆都不许拍~但是文物的作者都仙往N年了~应当不存在什么版权的问题吧！！！